难得有闲心看了一部电视连续剧，周迅、董洁、陈数、刘奕君，差不多上不错的演员，令我刮目相看却的是董洁，理由也许特不不受待见：其它的戏骨，都演的太好了，以至于我能够感受他们的努力，一看确实是在演，而董洁没有给我这种感受，我差不多不记得了她是董洁，只明白她是李怡。

　　我并不喜爱这部剧，之因此没有弃剧，因此是节奏太慢，因此，被悬念吊住了，颇有点看《新世界》小红袄的那种拖字诀的感受。

　　另一个缘故，也多少有点自虐，是真想看看这位爱害人，还能如何不完美？

　　她的所有行为，都足以让男人放任，她有太多的方式去制止对方，一个女的在不人的房宅中洗了澡，在过程也没有抵抗，这种“不完美”所引起的后果，是老总成功被完全毁灭，入了大狱，而这一切，反而让受众在剧情的展开中，期盼成老总能够成功地脱罪，特不难引起对爱害人的同情。

　　从职业的角度讲，林阚守住了人性，却失去了职业道德，这是一个危险的暗示，假如律师能够因道德判定而失去职守，那么，这本身也是一种不能够鼓舞的不道德？因为，当我们定义道德时，特不难幸免主观性。

　　从职业的角度讲，晏明也不够职业，也是先有了道德判定，然后引导证据。

　　所有这些，都让我特不不喜爱这部剧，之因此一直在看，是因为我依旧好奇，编剧和导演如何讲要诠释一种什么样的不完美的正义？而这正是我反对的“主观”正义，做为剧情你能够定义正义，然而，生活中的事件往往要复杂的多，实际，所谓的正义，并不那么清晰，我们特不可能搞错了受害的一方。

　　有意思的是，鬼使神差，我突然想通了：《不完美的受害者》事实上是一个时代性的隐语。

　　我想到了一位大学教授的建议，他建议要为思想立法，不同意人们在思想上有反社会的念头，或者讲有违红色的信仰。这因此特不奇特，因为，我们没有技术手段洞察人的内心世界，这是一个没有操作性的建议。然而，从另一方面讲，精神的操纵的确是超越法律与道德的，而且强大无比，一种精神上的网，不但在剧中体现于受害人赵寻，也体现于整个社会。

　　成功没有行为上的强迫，然而，他成功地营造了一张精神的网，将受害人置于网中央，轻而易举地捕获了猎物；假如我们跳出剧情，去放眼天下，也许我们每一个人差不多上不完美的受害人，我们做了太多违心的事，却无力抵抗，无力挣脱。

　　想明白了，也失去追剧的冲动，然而，我同情那个不完美的受害人。

　　在我们的时代，社会上的种种恶，往往表现的特不高级，将美与丑、善与恶、真与假，通通颠倒了，以至于我们不知马户是驴，不明白又鸟是鸡了。

　　《不完美的受害者》：这是一个时代性的隐语！