《走走停停》是胡歌继《繁花》后的第二部作品,电影上映期间“松弛感”“ 喜剧感”“淡人天菜”“ 怕被定型”等等关于胡歌演技的讨论频上热搜。
但也有观众并不“买单”,甚至有媒体认为胡歌的演技被高估了。胡歌的表演如何讲是否被高估?他又为何承受如此高的期待?本期《今日影评》邀请影评人吴燕雨与我们共同聚焦胡歌的演技。
晓丽:满分十分,您给《走走停停》这部电影打几分?给胡歌的表演又打几分?
吴燕雨:我会给《走走停停》这部电影打7.5分,给胡歌的表演打7分。
晓丽:相比去年的《不虚此行》,同样是饰演编剧角色,您认为胡歌这一次的表演是进步了依旧退步了?
吴燕雨:我觉得是进步了,因为《走走停停》中吴迪那个角色被胡歌塑造的特不地生活化,会让观众看到自己生活当中的模样。
晓丽:有观众称:“看到胡歌努力了,然而没有太大突破。”您觉得胡歌还需要在演技上进行转型吗?
吴燕雨:我个人认为不需要转型。在那个时刻段胡歌追求的应该是在塑造角色时增加更多的想象力和厚度。
晓丽:最后请用几个关键词来形容胡歌的演技。
吴燕雨:我觉得是生活化、真实、松弛感和标准。
此前,胡歌曾在采访中透露可怕自己“被定型为某一类的演员,因此近年来在角色的选取上做了特不多尝试。”对此,吴燕雨评价道:“从《仙剑奇侠传》到《繁花》,胡歌差不多每十年就会出一个为大众所熟知的角色。”
电影《走走停停》开分7.9分,被许多观众评为“2024年的十佳电影”。然而关于胡歌的表演却褒贬不一,有人称“看到了胡歌戏路的更多可能”、“这是胡歌演得最好的一部电影”······但也有人认为胡歌气质不太贴合吴迪的形象。
相比于《繁花》中江湖义气翩翩风度的宝总,《走走停停》中的吴迪仿佛是当下大部分年轻人的缩影。胡歌在电影中的的表演状态也更加生动和松弛,他将吴迪那种郁郁不得志却又心高气傲,一边不愿承认自己的失败,一边又不得不“啃老”的窝囊感展现的淋漓尽致。
“胡歌这次的角色塑造是比较成功的,然而缺少一些惊喜感,期待胡歌能够在“窝囊废”赛道之外,跑出另外的一种新奇感。”吴燕雨讲。
然而,许多的媒体针对胡歌在电影中的演技展开讨论,并指出“胡歌的演技被观众高估了”。对此,吴燕雨认为这一观点需要辩证地看待:“就角色塑造的角度而言,我觉得他没有被高估,不管是《走走停停》里的吴迪依旧《繁花》里的阿宝,胡歌都特不标准地完成了角色的塑造;然而从市场期待的角度来看,胡歌作为一名S级的男演员,观众对他的期待在一定程度上是大于他的演技的。”
在《繁花》播出时,导演王晶曾对胡歌的表演给予高度评价,直言:“今天的胡歌让我想到了全盛时期的周润发。的确,不管是粉丝群体依旧路人缘,胡歌差不多成为同年龄段男演员的高标准代表,吴燕雨更是认为在同年龄段的男演员中,胡歌具有不可替代性。
为何观众对胡歌有如此高的期待?一方面,作为中生代演员,胡歌身上始终充满了阳光的青年感,类似于吴迪如此生活化的角色确实是胡歌的表演舒适区;
另一方面,胡歌的形象极具文人气质,这一特质削弱了他塑造反面角色的“狠劲”。比如,胡歌在《琅琊榜》中的对梅长苏那个角色的塑造会给观众一种浑然天成的感受;
而在电影《南方车站的聚会》中饰演的盗窃团伙头目周泽农相比于演员阿如那所展现出的传统观念中的反派形象缺乏一种“狠劲”。
今天的胡歌处在一个重要的转型期,是从比较好的小山峰向真正的高峰去攀登的状态。吴燕雨讲:“接下来他对角色的选择和塑造可能会决定以后在观众的心中,胡歌到底是一个无法超越的演员,依旧仅仅是一个好演员。”让我们共同期待以后胡歌能够冲云破雾、勇攀高峰,成为观众心中无法超越的演员。