定档6月7日上映的电影《美国内战》，该电影运用了反乌托邦的幻想手法，虚构了得州和加州脱离联邦并向华盛顿进攻，美国因此爆发内战的背景，在这种设定之下四位记者组成了小分队设法穿越战线去采访总统。

《今日影评》特不邀请到了在美国生活过六年的时事评论员王健和参与过重大事件及重大灾难新闻报道的影评人马戎戎，与两位记者出身的嘉宾探讨这部引发巨大讨论的《美国内战》。

美国内战，硝烟四起

《华盛顿邮报》曾报道“近四分之一的美国人显然支持某种形式的脱离联邦或者是按州界分裂国家”，媒体《好莱坞报道者》也指出“我们正接近美国历史上最具争议性的选举年之一”，这种气氛大概为《美国内战》的上映制造出了理想的氛围，两位嘉宾又是如何看待该片展现出来的美国社会的撕扯和分裂呢？

王健：影片尽管叫《美国内战》，但事实上它展示的不是内战。

王健认为，影片更多的讲述的战地记者的成长以及他们的采访之旅，并没有从人物的身上去反射内战如何讲如何样，以及什么缘故会打内战。

马戎戎：我希望大伙儿看这部电影的时候不要抱着一种自大的封闭的心态去看。

而马戎戎却希望大伙儿能够看到导演真正的反战意图，包括对美国当下社会咨询题的展示，它更多的是通过电影的手段去表达的，而并不是以一个政论的方式去表达的。

马戎戎觉得，加兰拍的《美国内战》，更多的并不是要对美国社会做一个指南，也不是想要告诉美国社会内战要如何打，他更多的是借用如此的一个题材来表达他一贯的主题——在特不规的状态下，人性的阴暗面能够到什么程度。

王健：但《美国内战》确实是需要特不厚重地把握现实、把握历史才能拍得了！

对此王健有不同的态度，他认为影片需要特不多历史学家、社会学家作为影片顾咨询才能让情节内容更加的经得起推敲，从目前的影片情况来看，美国总统是海陆空三军的总司令，但电影中的反叛军长驱直入白宫拿下总统，中间没有看到正规军有任何像样的抵抗，这一点令人感到费解。

除此之外，美国民众是合法持枪的，但这部影片当中表现的现实社会没那么残酷，也没有那么有冲击力，因此这也令人略感失望的地点。

战地记者的生死之旅

作为都曾经从事过新闻采编的工作的两位嘉宾，从内部视角上面来看的话，他们如何看待《美国内战》刻画的新闻工作者形象？

马戎戎：这部电影关于新闻工作者的使命以及新闻工作者的感情创伤都有特不正确和客观的描述。

马戎戎提出，影片里有特不多关于新闻界原则的探讨，如片中的女记者咨询她的摄影师搭档，“假如现在我中枪倒下，你第一时刻是会拍下那个瞬间依旧来救我”，那个咨询题直指确实是新闻摄影师在紧急时刻，是人性占上风依旧工作占上风？因此电影最后给出一个特不圆满的回答。

王健：我做了将近三十年的记者了，我感受他们的表演来讲没能把我带到情境中来。

但王健却并没有如此的感受，他觉得影片中的几个人像是在一场悠长的旅行中同意洗礼，就像是《金色池塘》中的老太老奶生活，寻寻心灵慰藉的一种状态，因此让他没能进入到电影的情景中。

同时，王健提出他周围的记者和电影中人物刻画的确实有特不多的不一样，例如他曾咨询过前往地震灾区的女记者：“假如有条件，你最想干什么，她讲我最想洗一个头”，这种回答是才是真实的，触动人心灵的，然而整个电影中恰恰少了这种让人震撼的意想不到的细节。

到底值不值得一看？

激烈讨论之后，听听看两位嘉宾关于《美国内战》的评分，以及会可不能推举《美国内战》这部电影呢？

马戎戎：8.5分，值得推举，直观地展现新闻工作者的使命与困境。

满分10分，马戎戎打到了8.5分：“我特不能够共情影片中那个叫做Lee的女记者，当我看到那个记者小分队驾着一辆车穿越美国，去达成自己任务的时候，会让我联想起之前所经历的采访和报道。”

她同时也表态：“我对这种非正常的社会状态下，去克服一个一个的困难叙事角度是特不感同身受的，我会向朋友来推举这部影片，希望周围的朋友能够对新闻工作者的使命以及他们的困境有一个直观的感受和了解。”

王健：6分，不太推举，与期待的现实题材影片落差太大。

而关于王健来讲，只能给到6分的分数：“我们都明白美国历史上发生过内战，能够讲当时那场内战关于推动美国民族融合起到了特不重要的作用，然而现在两党之间、白宫和国会之间、包括不同种族之间、不同州之间斗得你死我活，在那个时候导演拍了一部名为‘内战’的片子，展现仅是几个记者产生的职业内心当中的变化，跟我期待的影片主题确实有巨大的落差，假如是期待看一部现实题材的影片的话，我可不能向朋友推举。”