五一档过去快一个月了，关于电影的讨论，才逐渐回归理性。

对我来讲，阻碍最大的，可能是一部从四面八方的媒体和自媒体中，都能获得消息的电影：《没有一顿火锅解决不了的事》。

这部影片，早在五一之前，就开启了大规模的点映，而且路演口碑特不不错。

但在上映之前，却莫名其妙地遭受了特不多“盘外招”，导致大伙儿越来越不关注电影本身，反而将更多的目光转移到了其他因素上，最终导致提早下映。

什么缘故要如此对待一部电影？

什么缘故大伙儿讨论电影的时候，内容却是跟电影差不多无关的东西？

时至今日，在下映、上线等一系列风波平息后，再回头看，才会发觉，这部电影的遭遇，大多与电影本身无关，而那些电影之外的因素才是真正的“幕后黑手”。

01、首先，是关于艺人的风波。

作为电影的主演，杨幂的口碑极大地阻碍了大众《火锅》的评价，可偏偏，对杨幂这些空穴来风的吐槽和嘲讽，差不多上“莫须有”的。

最开始，是因为受了饭圈带节奏的阻碍，许多觉得杨幂与其他明星是“对家”的粉丝，冲到豆瓣电影主页评论区下方打一星刷差评，导致电影还没上映，口碑就两极化，公正公平的评论被淹没，无法展现出来。

后来，网上开始流传一个杨幂为角色研究“美甲”的片段。

本身是一段特不常见的角色阐释视频，但有心者利用剪辑和配字幕的方法，将杨幂的声音和字幕进行了剪切，呈现出一种她嘲讽揶揄打工人的姿态。

尽管这些事后来都被证明是莫须有的恶意剪辑，但因为热搜的缘故，风评差不多传播出来，尽管各路媒体紧急辟谣，但对电影口碑的损失，差不多落到了实处。

要命的是，与电影同时上映的还有杨幂的新剧《哈尔滨1944》，因为剧本和表演的缘故，杨幂在剧中的角色和演技并没有得到观众的一致认可。

这种讨论特不快波及到了电影，有许多观众原本是预备看《火锅》的，但因为电视剧的阻碍，他们果断选择了其它电影，而对《火锅》有了先入为主的偏见。

一来二去，尽管《火锅》本身没有任何错误，更没有先期所讲的质量咨询题，但不行的口碑差不多传开，院线对《火锅》的排片也落到了冰点，导致电影不得不在上映五天后选择下映。

02、其次，是关于导演的舆论。

因为《火锅》票房不佳，导演丁晟事实上是特不焦急的。

本来上映前，在路演中，丁晟就有一些表达被媒体和观众误读。

比如他谈到自己一直以来的情怀，以及创作动机等咨询题的时候，朴实的分享却被有些观众扣上了“爹味”的帽子。

比如他在北影和老师谢飞讨论电影的结构等学术咨询题的时候，也被媒体断章取义拿出来嘲讽。

事实上这确实是仅限于学术方面的讨论，尽管谢飞和丁晟在事后都发出个人声明，希望网友不要“抓住只言片语做文章”。

但阻碍差不多造成，没有方法挽回。

再者，丁晟导演在直播中的表情也被网友解读为“情绪兴奋泪洒现场”，进而给他扣上了“卖惨”的帽子，觉得丁晟是想用这种方式“搏一把”。

自己的作品不被重视，甚至遭遇了莫须有的攻击和偏见，导演即使有情绪也是完全能够理解的。可偏偏，刀子不割到自己身上，谁也可不能觉得疼，总有一些人，盯着《火锅》的导演和演员死命地黑，导致《火锅》这部影片从头到尾不受待见。

03、最后，就连下映这件正常商业操作，《火锅》也没能幸免于难。

事实上电影下映改档，并不是《火锅》独创，在这之前，包括《中国乒乓》《红毯先生》《我们一起摇太阳》等影片都有过上映之后下映改档的做法。

上映后打只是大片，选择下映择期再映，本来确实是正常的商业手段，如何讲电影是商业产品，是需要赚钞票的。

但偏偏《火锅》下映改档这件事冲上了热搜，“频繁改档损害了谁”引起了全民讨论，下映的《火锅》再次成为众矢之的，实在让人惋惜。

从头到尾，关于《火锅》质量的和创新性的讨论，鲜见诸于报端，可关于演员、导演和下映的负面新闻，却充斥着整个上映下映的过程。

就《火锅》的作品来讲，影片尽管不完美，但它不仅融入了特不多原创的笑料，有着紧密的细节铺陈和逻辑设置，在传统文化的呈现方面，也可圈可点。

尤其对川剧变脸及角色的运用，更是难能可贵。

可在一片不知所云的叫骂声中，《火锅》的这些优点，特很多有人讨论。

到今天才讲这些，除了给《火锅》鸣不平之外，我更多是希望，关于电影，我们尽量讨论电影本身，不能被盘外招和黑幕，阻碍了电影本身的口碑，这对电影的主创和工作人员，是不公平的，对喜爱电影的观众，更是不公平的。

也希望大伙儿，以后在看电影的时候不要被舆论带偏，不然，火锅的遭遇迟早还会发生！